«Но есть еще один неожиданный для меня самого вывод: лучше строить новую институцию с чистого листа, чем реформировать старую. Раньше я придерживался иного мнения. Ну, а если что-то и реформировать, то лучше все и сразу, а не рубить змее хвост по кускам».
«… и не только по причине материальных проблем. В одном из домов была группа детей от восьми до шестнадцати лет, от которых ушли несколько родителей-воспитателей. Иногда реальность побеждает. Потому что не мы, родители, диктуем правила жизни в семье. Их устанавливают дети. Но если что-то не получается, то всегда лучше признать это и уйти…»
«А если серьезно, то, на мой взгляд, наша политическая элита далеко не всегда имеет профессиональные знания. К большому сожалению. Даже если ты два месяца или два года проучился в Гарварде, это совсем не гарантирует, что ты понимаешь экономическую ситуацию в Украине».
«Я хорошо помню первый Майдан 2004 года, когда Вацлав Гавел обращался в своей речи к Ющенко. Тогда уже было понятно, что ситуация изменилась, и что Ющенко будет президентом Украины. Он сказал об очень высокой планке народного доверия, которой будет очень трудно соответствовать. Гавел знал, о чем говорил, потому что пережил многое…».
«Потому что для целого ряда военнослужащих с первой по шестую волну по долгу службы был обязан быть примером. Для офицера, сержанта и рядового. Чтобы не разрушить их надежды»
"Интернаты — это очень мощная система. Часто говорят, что интернаты — это градообразующие предприятия"
«Ситуация с расследованием по Укроборонпрому. После публикации сразу началась дискуссия о том, что журналистам слили информацию и она повлияла на выборы. Конечно, нужно рассказывать обществу, что мы осознаем, что источники информации могут преследовать какие-то свои цели. Но мы ее тщательно проверяем, прежде чем публиковать. Потому, как эта информация является общественно значимой».
«Когда начиналась Украина, существовала иллюзия, что нация — это такое кровное сообщество, запрограммированное на то, чтобы выживать и существовать. Однако оказалось, что формулировали идеологию и конструировали украинскую нацию россиянин Дмитрий Донцов — идеолог украинского национализма, а также поляк, римо-католик Вячеслав Липинский…»
«Проблема незавершенности Украинских революций в том, что одна команда политического класса сменяет другую. Но при этом невозможно сменить элементы экономической и политической системы, которые тормозят развитие Украины. Так как все вышли из одной коррупционной школы».
«Я вижу, как россияне борются за свободу. У них выйти и сказать, что Крым не наш, что Крым -- это Украина, значит получить четыре года тюрьмы. И ты, когда выходишь, не знаешь, посадят тебя или нет. И люди выходят. Это борьба. Я спрашиваю наших европейских партнеров: "А где ваша жертвенность? Где действия за рамками комфорта?" Мало выйти и прочитать красивый текст о правах и свободах».
«А если мы хотим, чтобы эти проблемы дальше продолжались, то можно умолчать. Много случаев, когда человек совершил преступление, его увольняют задним числом. Но если бы этого не было, то статистика по правонарушениям в вооруженных силах была бы более правдивой»
«…Все остальные семьи, лишившиеся кормильцев, получают положенное законом денежное содержание в полном объеме. Государство помогает родителям моряков, которые живут в селах или одиноки и нуждаются в материальной поддержке. Некоторые семьи получили ордера на служебное жилье…».
«Но в нашей ситуации я поняла еще и то, что чужого горя не бывает. И очень поразила поддержка именно крымских татар… Хотя я не могу сказать, что украинцы равнодушны. Нет… Поддерживали все. И если бы этой поддержки не было, то выдержать было бы очень трудно».
«А то, что происходит в одном вузе, не хочу рекламировать в каком, вообще не поддается описанию. Вчера в рамках профориентации привезли сто автобусов с выпускниками школ. Но нельзя человека выучить на актера, если на курсе учится 80 студентов. Это априори невозможно. Но ни родители, ни дети этого не знают. Они живут в маленьких селах и городах, реклама идет, народ бежит и платит сумасшедшие деньги…».
«Есть часть журналистов, которые за время поездок на фронт давно сдружились и породнились с военными. После обстрелов и каких-то передряг. Кто будет что-то снимать или писать плохое о близких людях?..Также есть позиция менеджмента и собственников каналов и изданий — не трогать больные темы. Достаточно и тех, кто изначально для себя решил: они — «информационные солдаты» войны».
Комментировать 
