ПРО ЛЮДЕЙ, ЯКІ ЖИВУТЬ ДЛЯ ІНШИХ

Володимир Яворський

Правозахисник, голова Української Гельсінської спілки з прав людини у 2004-2012рр.

Кинувши випадковий погляд на вулиці на цю скромну невелику людину з швидкою, доволі легкою ходою, ніколи б не подумала, що це відомий правозахисник. Що він вісім років стояв біля керма Української Гельсінської спілки з прав людини. Що у нього аж четверо дітей. І що він за останні п’ятнадцять років об’їздив усі куточки України з Docudays UA – фестивалем документального кіно про права людини. Ось це історія!

Як виявилося, Володимир Яворський зараз живе в Мінську. За сімейними обставинами. Але вмістивши в собі ще й нинішні білоруські реалії, він продовжує свою правозахисну діяльність в Україні. Його погляд на те, що відбувається в Україні (і зовні і зсередини),заслуговує на особливу увагу.

“Ми багато встигли за ці чотири роки. Однак конфлікт знову назріває. Для стійкого еволюційного розвитку необхідні певні складові, які дають вектор цьому розвитку. Зазвичай такими складовими є право, суди і правоохоронні органи. Вони забезпечують рух за обраним напрямком. Якщо ці інструменти не працюють, а у нас вони не працюють, ми знову, як літак, заходимо на друге коло … В такому випадку нова революція– питання часу”.

“Будь-який злочинець починає використовувати крайні заходи (напади, вбивства) тоді, коли інші вже не працюють. Якщо людину не можна купити, то її- вбивають. Саме тому зараз багато нападів на громадських активістів та правозахисників. Їх намагалися переманити, купити… Не працює. Значить тиск і залякування. Ви можете назвати хоч один такий приклад щодо правоохоронців? .. Висновок один: якщо ви не бачите війну криміналу і корупції з поліцією, значить –поліції немає”

“В Україні кожна людина, що працює на державу, сприймає себе, як частина державної інституції. І в цьому – проблема. Правоохоронці та судді повинні захищати  право, а не адміністрацію президента. Вони мають ставати на бік людей, коли бачать, що влада стала деспотичною. Першими повинні виступати проти наступу влади на свободу, права людей, пресу … Повинні про це кричати і позначати кордон для влади”.

“Влада боїться, що система незалежних судів і правоохоронних органів – з’їсть її саму. Тому така не створюється. І для країни це ще одна велика проблема. І вона показує,чому,власне,всі ці люди помилково з’явилися на чолі держави. Вони не мислять з точки зору користі для країни. Вони мислять з точки зору власних страхів. А розслідувати треба всі злочини. І розстріли на Майдані. І військові злочини на Донбасі. З двох боків. І корупцію у владі”.

“Ви правозахисник або патріот? Або ви журналіст чи патріот? Насправді у всіх спільнотах в Україні виникла така думка, що в умовах війни ви нібито не можете говорити про себе нічого поганого. І якщо ви щось критикуєте, значить – працюєте на ворога. Але яку Україну ми тоді будуємо? Коли не розслідуємо злочини. Коли закриваємо очі на дикі випадки тортур і мародерства на Сході. Або не помічаємо розкрадання державного майна. Хіба це не робота на ворога? Ми просто будуємо іншу неоРоссію”.

“В українській школі права людини вивчають – одну годину. За всю навчальну програму. Більш того, за рік вивчення предмета права діти три чверті часу вчать обов’язки і кримінально-адміністративну відповідальність. Тобто в деталях вивчають те, за що їх можуть покарати. Таке враження, що ми виховуємо солдатів. Але їх виховували за радянських часів… У Штатах з початкової школи вчать: “Я громадянин і маю права, а ви – державні органи, обмежені моїми правами””

Яворський не вірить в Бога, він вірить – у Право.

Інна Ведернікова

«Будь-який злочинець починає використовувати крайні заходи (напади, вбивства) тоді, коли інші вже не працюють. Якщо людину не можна купити, то її -- вбивають. Саме тому зараз багато нападів на громадських активістів та правозахисників. Їх пробували переманити, купити ... Не працює. Значить тиск і залякування. Ви можете назвати хоч один такий приклад щодо правоохоронців? .. "
Коментувати
"За всю шкільну програму. Більш того, за рік вивчення предмета права, діти три чверті часу вчать обов'язки і кримінально-адміністративну відповідальність. Тобто те, за що вас можуть покарати. Таке враження, що ми виховуємо солдатів. Але їх виховували за радянських часів ... "
Коментувати
Тема: Право
«У нас до сьогоднішнього дня пишуть, що право -- це закони, які пише держава. Тобто право -- це те, що дала держава. А в західному суспільстві право -- це те, що існує незалежно від держави. Права людини існують  незалежно від волі державних інституцій. У Штатах з початкової школи вчать: "Я громадянин і маю права, а ви - державні органи, обмежені моїми правами"
Коментувати
Тема: Право
«В Україні кожна людина, що працює на державу, сприймає себе як частина державної інституції. Проблема в тому, що правоохоронні органи і суди не повинні сприймати себе частиною держави. Вони повинні захищати  право. І ставати на бік людей, коли бачать, що влада виявилася деспотичною. Вони взагалі повинні ставати першими проти наступу влади на свободу, права людей, пресу ... Вони мають про це кричати і позначати кордони для влади».
Коментувати
«Є теорія поділу влади -- на законодавчу, виконавчу і судову. В Україні поділ номінальний. Незалежних судів ми так і не створили. Система може себе дієво показати тільки в разі наявності вироків щодо осіб з влади. Але таких вироків немає. Значить наші правоохоронна і судова системи – бутафорія».
Коментувати
"Ми багато встигли за ці чотири роки. Однак конфлікт знову назріває. Для стійкого еволюційного розвитку необхідні певні речі, які дають вектор цього розвитку. Зазвичай такими векторами є право, суди і правоохоронні органи. Вони забезпечують рух за обраним напрямком. Якщо ці інструменти не працюють, а у нас вони не працюють, ми знову, як літак, заходимо на друге коло ... "
Коментувати
"Взагалі для багатьох людей правда про Майдан може бути гіркою і проблемною. Вона може зруйнувати життя людей, які на політичній хвилі увірвалися у владу. Але для суспільства - це фундаментально важливо. Поки ми не маємо справедливого розслідування, у нас не буде справедливого суспільства"
Коментувати
«І для країни це - велика проблема. Яка показує, власне чому ці люди помилково з'явилися на чолі держави. Вони не мислять з точки зору користі для країни. Вони мислять з точки зору власних страхів. А розслідувати треба всі злочини. І розстріли на Майдані. І військові злочини на Донбасі. З двох боків. І корупцію у владі».
Коментувати
«І це глобальна проблема. Якщо подивитися, наприклад, на Америку. Прийшов, умовно кажучи, не дуже розумний чиновник до влади - відразу ж суди, правоохоронна система обмежують його в тому, що він може зробити. У нас же ці обмежувачі нібито і створюються, але не працюють».
Коментувати
"Люди взагалі не бачать альтернативи. Тобто чотири мільйони населення готові до самосуду в будь-якій ситуації. Це величезна армія людей. Ці люди в розпачі. Це зворотний бік абсолютно не діючих правоохоронної і судової систем. Вони абсолютно беззахисні. І це потенційна кінетична енергія наступної революції "
Коментувати
"Ще з часів Союзу нас методи не цікавили, нас цікавила тільки глобальна мета - БАМ, цілина ... З точки зору країни, це, можливо, правильний підхід. І Китай, наприклад, це сьогодні яскраво демонструє. Але з точки зору людей, такий підхід загрожує мільйонами трагедій і страждань. Західне суспільство йде абсолютно іншим шляхом. для нього методи  мають значення ".
Коментувати
"... і отримуєте інший результат. А якщо ви з цим результатом апріорі не згодні, то ви знову будете влаштовувати революцію. Ну, це, м'яко кажучи, недалекоглядно. З цієї причини нас багато в чому не розуміють на заході. Ми воюємо проти неправдивої інформації, зі свого боку також поширюючи неправдиву інформацію. Методи важливі. "
Коментувати
«…або -- "Ви журналіст чи патріот? Насправді у всіх спільнотах в Україні виникла така думка, що в умовах війни ви не можете про себе говорити нічого поганого. І якщо ви щось критикуєте, значить - працюєте на ворога. Але яку Україну ми тоді будуємо? Коли не розслідуємо злочину. Коли закриваємо очі на дикі випадки тортур. Чи не помічаємо розкрадання майна. Хіба це не робота на ворога? Ми просто будуємо іншу неоРоссію. "
Коментувати
«... а зло може виявитися добром. Людина може битися готової об стінку і всі їй підставлятимуть подушку. З добрих міркувань. Але людина продовжує битися головою об стінку! А може їй просто треба кілька раз боляче вдаритися, і вона перестане це робити? Напевно, це корисніше. Але на думку оточуючих, це вважається злом».
Коментувати
«У численних справах щодо домашнього насильства або торгівлі людьми я відкрив шокуючий факт: людей не тримали вдома насильно. Людина роками перебувала в ситуації приниження, фізичних покарань, примусової праці ... на тій підставі, що їй просто сказали: "Сиди тут і не виходь!" ... Дітей потрібно виховувати так, щоб вони могли справлятися з такими ситуаціями, могли встати і вийти».
Коментувати
«Для мене ближче буддизм. Є відчуття, що людина не обмежується цим життям. Можливо, є якісь кармічні закони буття, за котрими живе людина. Але душі не існує. Це, напевно, не дуже популярне бачення світу, але воно цілком вписується в логіку мого мислення».
Коментувати
«Є така проблема у людей, як втома від роботи, від усього ... Справа якраз в тому, що їх мозок не перезавантажується. Він зациклений. Їм потрібно знайти свою форму перезавантаження. Для мене це - самотність. У мене тому практично не буває стресів».
Коментувати
«Звідси -- майдани ... звідси -- конфлікти, коли люди не платять податки, ввозять "євробляхи", вишукують постійно якісь схеми, щоб обдурити державу. І це не питання недовіри, це фундаментальний конфлікт на рівні цінностей».
Коментувати
"Державні інституції використовують ті маяки і обмеження, які народ не сприймає. Це досить фундаментально і зрозуміло для України. Для 80 відсотків українців  свобода -- головна цінність. Безумовно, якісь обмеження потрібні. Але у нас держава хоче контролювати абсолютно все. Вона втручається в науку, в культуру, в церкву ... Для західного суспільства - це нонсенс ".
Коментувати
Тема: Час
«.... літа, канікул ... Зараз все швидко. На жаль, багато людей живуть минулим або майбутнім. Я ж вважаю, що жити треба в теперішньому часі і закладати щось на майбутнє. Нерозуміння цього - глобальна проблема для країни».
Коментувати
«Мені не цікаво працювати в бізнесі. Я міг би працювати на юридичну компанію, заробляти великі гроші і жити в садибі. Але мені це глибоко нецікаво. Тому що я помру і свої майнові досягнення я нікуди з собою не заберу. І навіть не факт, що вони дістануться дітям. Тому що в разі пожежі все може згоріти. І все життя даремно? Це не моє...»
Коментувати
«Звідси починаються всі деспотії та інші різноманітні проблеми в житті країни. Для мене головне розуміти, що ми всі - рівні. Це фундаментальна річ. Люди часто про це забувають. Так ті ж батьки, наприклад, забувають, тому що бачать вікову різницю з дітьми. А насправді - це та ж гордість ...»
Коментувати
«Він приїхав в Україну, коли йому було два роки. Вони пережили комуністичне нашестя ... Є речі, які відображаються на мені, безумовно. Але питання в тому, що про багато речей я дізнався в останні 10-15 років. Половину життя я нічого не знав про них. І це, напевно, проблема нашого пострадянського суспільства, коли дуже багато сімейних історій трималося в таємниці».
Коментувати
«Це християнська концепція. Більш того, вона трактує, що  ніби я зверхньо когось прощаю. Це для мене не характерно. Я не розумію цієї концепції. Для мене важлива рівність. Людина створила мені проблему. І вона живе з цим весь свій час, а я - годину або дві. За що мені його прощати? Йому ще важче, ніж мені. Так само я не розумію, за що можна прощати чи не прощати себе самого ... Потрібно просто не робити більше якихось речей ...»
Коментувати