С предстоятелем Православной церкви Украины мы проговорили два часа. После чего митрополит Епифаний попрощался и сдержанно поблагодарил за «допрос». Руку, однако, «следователю» подал. Достаточно неловкая ситуация. Тем более когда тебе кажется, что все равно ты где-то не дожала, и можно было раскрыть собеседника масштабнее.
Однако пока я расшифровывала эту длинную видеозапись, мой допрос про «Томос, Филарета и не слишком чистую руку власти» постепенно перерос в стопроцентное ощущение, что передо мной отнюдь не случайный человек. Совсем не тот, кого из тысяч некогда выбрал, а потом выдвинул в митрополиты патриарх Филарет в надежде на дальнейшее безропотное подчинение дисциплинированного ученика.
Вот есть люди, на первый взгляд совсем не визионеры и не харизматы, однако идеально подходящие гранями ума и линиями характера контексту ситуации. И когда происходит такое удачное совпадение личности и времени, когда все рваные края каким-то чудом сходятся, то появляется большой шанс на то, что история пойдет в правильном направлении. Ну, а о масштабах нашей автокефальной истории, от развития которой, по сути, зависит единство всего мирового православия, думаю, уточнять не стоит.
Так кто же он — митрополит Епифаний? Сын, предавший своего духовного отца, или человек, достойно переживающий последствия своего самого сложного выбора в жизни? Куда он поведет новую церковь? Почему не любит революций? И какие у него есть аргументы для тех, кому после громких «священных распрей» стало все равно, в какую церковь ходить к Богу?
Об этом и не только смотрите в нашем интервью
Инна Ведерникова
Печатную версию интервью читайте здесь: читать >>>
Комментировать
Комментировать
Комментировать 
