Гучне створення європейських інститутів НАБУ, ДБР, САП, НАЗК… і — 127-ме місце серед 180 країн у світовому рейтингу сприйняття корупції. 32 бали зі ста можливих — результат боротьби з корупцією попереднього президента Порошенка. Хазяїн дна.
Продуктивне перезавантаження Генеральної прокуратури, зачищення ДБР, перезапуск НАЗК і… «Юзик», він же — «слуга народу» Корявченков, він же — друг чинного президента Зеленського, «шикує» поліцію в Дніпрі, заводячи під себе схеми з металобрухтом. Президент (він же — «Дах») мовчить. Пазли знову не складаються.
Довіра в такій ситуації не народжується. У такій ситуації будь-які гучні посадки корупціонерів завжди скидатимуться на піар, політичні переслідування й лицемірство, під якими Система тільки міцніє. Під наглядом відомих каліфів на час.
Однак у всьому цьому антикорупційному хаосі, який поки що не склався в остаточну картину, люди теж є. Тимчасова виконувачка обов’язків голови НАЗК (Національного агентства із запобігання корупції) Наталія Новак — людина з репутацією. Її політичний і громадський бекграунд (Новак — депутат Київради трьох скликань, народний депутат ВР двох скликань, багато років у складі різних громадських ініціатив бореться з незаконними забудовами в Києві) вселяє певний оптимізм у те, що системний перезапуск НАЗК можливий.
Тож що потрібно для того, аби НАЗК перестало бути агентством змарнованого часу? Як зробити так, щоб декларування доходів чиновниками із «фільчиної грамоти», яка прикриває давно переписані на «тьоть і дядь» активи, перетворилося на цивілізований інститут? Як включити механізм моніторингу способу життя й декларування витрат, щоб схема запобігання корупції все ж таки реально запрацювала? Чи потрібно державі, борючись з політичною корупцією, фінансувати політичні партії — чи все ж таки визнати, що без олігархів вони сьогодні — порожнє місце?
Про це та багато іншого читайте в інтерв’ю з тимчасовою виконувачкою обов’язків голови НАЗК Наталією Новак.
Інна Ведернікова
Друковану версію інтерв’ю читайте тут: читати >>>
Коментувати 
