«Чиновники, с одной стороны, должны быть защищены. С другой, - должны работать под лупой. Гражданское общество обязано за ними следить. И если есть проявления коррупции, их надо нещадно искоренять. С участием того же гражданского общества».
«Трудно справляюсь…Должна закрыться в своей комнате, чтобы меня в это время никто не видел и ни о чем не спрашивал. Мне не становится легче от того, что я поделюсь своей болью. Абсолютно. Я должна все пережить в одиночестве».
«…Понимать, что ты без этого человека не можешь жить. И дело не в том, что он или она помогут тебе что-то пережить, — абсолютно нет… Я не могла жить без своей мамы. Когда она ушла, это было что-то страшное для меня. Я не знаю, как вообще осталась на этом свете… Правда. Я не могу представить себе свою жизнь без своего мужа…»
«Она всегда будет плохая. Исходя из своего происхождения и образа мысли я вообще должна ненавидеть любую власть. Фиксировать, что она делает не так. Говорить об этом вслух. Но это не означает, что я буду говорить только о плохом. И в этом тоже разница между оптимистом и пессимистом. Я всегда вижу и хороше».
«Каждый президент пишет свою программу. Или ему пишут. Что делать, все приблизительно понимают. Вопрос в том, что за 27 лет никто не прописал, как это сделать. Ну, однозначно, не потому, что совсем дураки, а потому что обязаны. Своим спонсорам, друзьям, родственникам…»
«Да, оно еще очень слабое. У него еще нет необходимых рычагов влияния. Но я думаю, что пройдут еще два-три года, и оно уже не даст делить бюджет так, как они делят. На местном уровне в том числе. Потому что одно дело влиять на парламент, правительство и президента, и совсем другое —на голову твоей сельрады».
«Это означает, что мы освободились от груза старой сырьевой экономики. Однако из этого тезиса абсолютно не вытекает, что мы можем отказаться от территорий, а особенно — от людей. Я далека от мысли, что все, кто там остался, — против Украины…».
«Да, это выбор нашей экономической элиты. Той самой, которая сначала разворовала советскую собственность, а потом навязала стране выгодную ей модель экономики. Я очень грубо сейчас сказала. Но это правда…».
«Сегодня предложение по зарплатам врача и медицинской сестры в Украине в 10 раз (!) меньше, чем в той же Польше. Ну, скажите мне, пожалуйста, кто ж здесь останется? И не надо мне рассказывать, что нет денег! Если есть возможность платить топ-менеджменту госпредприятий столько, сколько мы платим, то, значит, деньги найти можно».
«Нужно создать информационный портал с полной информацией для мигрантов. Какие риски? Какие правила поведения? Какие преимущества? Какая зарплата? Люди часто едут, не понимая, куда и на какие условия».
«Человек, да, — существо социальное. И трудно было бы жить, зная, что ты никому из людей не нужен. Что твои поступки никому не нужны. Хотя бы своей соседке по этажу…»
«И когда что-то нужно делать, я принимаю решения и отвечаю за них. Так что в этом смысле, наверное, гонор есть. А в остальном… Я буду абсолютно спокойно общаться с любым человеком, невзирая на его социальный статус. Я буду слушать, и если этот человек будет говорить что-то умное, буду учиться у него. Но, да, цену я себе знаю».
«Необходимо изменить систему стоимости публичных услуг. Всех без исключения. Это и тарифы на услуги ЖКХ, а также медицинские и образовательные. Если это платная услуга, то ее стоимость должна быть понятной. Не столько простому человеку (ибо разобраться в методике расчета цен непросто), сколько независимому специалисту, эксперту — обязательно».
«Подавляющее большинство людей почему-то считают, что могут жить так, как им хочется, а кто-то сделает так, как надо. Менять этот подход следует с самого раннего детства. Ну, нельзя детям рассказывать сказки про Ивана-дурака и Емелю, который лежал на печи и вылежал, чего хотел…»
«Это лишило бы чиновника возможности принимать решения и обязало бы выполнять инструкцию. Все. Никаких вариантов. Я вообще против каких-либо вариантов в госуправлении. В частном секторе — да. Там, где есть риск, где стартапы и прочее».
«А если серьезно, то, на мой взгляд, наша политическая элита далеко не всегда имеет профессиональные знания. К большому сожалению. Даже если ты два месяца или два года проучился в Гарварде, это совсем не гарантирует, что ты понимаешь экономическую ситуацию в Украине».
«Я убеждена, что Лысенко был неправ. Невозможно вырастить ячмень из пшеницы или наоборот. Человек рождается тем, кем он есть. Я — киевлянка в пятом поколении. Знаю место, где стоял дом, в котором родилась моя прабабушка. В моей семье все интеллигенты…»
«Я хорошо помню первый Майдан 2004 года, когда Вацлав Гавел обращался в своей речи к Ющенко. Тогда уже было понятно, что ситуация изменилась, и что Ющенко будет президентом Украины. Он сказал об очень высокой планке народного доверия, которой будет очень трудно соответствовать. Гавел знал, о чем говорил, потому что пережил многое…».
«Присущая мне жажда читать, учиться и познавать мир — это от родителей. Каждый человек, которого я встречаю на своем пути, мне интересен. Тем, как он делает прическу, варит суп, как пишет статью или произносит слова. В то же время я не верю, что кто-то может меня научить чему-то глобально… тому, что я должна понять сама».
«Кто-то отдал жизни за изменения, а кто-то поднять окурок и сегодня не может. Вот где пропасть. И вот где фронт работы. Преодолеем ее, научимся различать и игры, и договоренности. А пока я за большие штрафы за брошенный окурок. За то, что нельзя просто так жечь газ, свет, не закрывать кран с водой...
«…основная причина нашего стояния на месте. Предположим, я понимаю, как Билл Гейтс заработал свое состояние. Однако про то, каким путем заработали свои состояния некоторые наши миллиардеры, мне даже говорить неудобно. И вот рядом с ними живут люди, которые бедны. И не потому, что они плохо работают, а потому что люди, находящиеся у власти, не хотят платить им заработанное».
«Но, простите, это абсолютно тупиковая позиция. Не христианская, если хотите. Человек же существо социальное. Институциональное даже. Оно живет в обществе и взаимодействует со всеми его институциями. При этом, вы только подумайте, никаким из них не доверяет».
«На всех уровнях. Ну нельзя сравнивать, к примеру, президента США и президента Украины. Как институции. Это разные миры. Они работают в разных условиях и по разным принципам. Да, Штатам очень повезло, что их отцы-основатели написали им правильную Конституцию. Но, прошу прощения, за эти годы ее можно было и позаимствовать. Они же ее не прячут…».
«Я не понимаю, почему церквей так много. Почему Бог разговаривает в разных церквях по-разному… Мне кажется, все происходит не так прямолинейно. Такой непосредственной связи, когда ты сегодня сделал подлость, а завтра тебя накажут, нет. Но, думаю, в конечном итоге абсолютно за все приходится платить. И за грехи, и за подарки, кстати, тоже».
«Знаете, как говорят: «есть компромиссы и компромиссы». Есть вещи, когда можно договариваться, а есть те, где априори нельзя. И главная проблема выбора, на мой взгляд, — определить разницу между этими двумя вещами».
«Поэтому нам придется учиться воспринимать людей с абсолютно иной ментальностью и культурой. И это может быть большой проблемой, потому как Украина — это все-таки моноэтничная нация. И власть должна к ней готовиться».
«…Философы ищут ответы... Но для меня человек, это прежде всего самостоятельная личность. В принятии решений в отношении чего угодно... Как убирать, как суп варить... Это не об исключительно интеллектуальном труде. Это обо всем...»
«Но украинская миграция — кратковременная. Люди работают по полгода и возвращаются, оценивают ситуацию. А это значит, что у нас действительно есть шанс их вернуть. Остановить миграцию полностью невозможно. По меньшей мере, демократическим путем».
Комментировать 
Должен получится великолепный проект. Вопрос к авторам: почему не использовать видеоплеер ютуба. Это упростит просмотр, расширит аудиторию и создаст новую статью доходов для Зеркала.